开封府南乡有一大户，家蓄上等好马一匹。一日，骑马上庄收租，到庄遣家人兴福骑转回家。兴福走到中途，下马歇息。有一汉子姓黄名洪，说自南乡来，乘着瘦骡一匹，见了兴福，亦下骡停息，二人遂草坐叙话，不觉良久。
　　洪忽心生一计，说自己识马，欲借马一试。兴福不疑其歹，遂与之乘。洪须臾跨上雕鞍，出马半里，并不回缰。兴福心惊，连忙追马，却哪里追得上，愕然无奈，自悔不及，只得乘着瘦骡回庄，报主领罪。主人大怒，将兴福痛责一番，命牵骡往官府告状。
　　包公问那个骗徒姓名，兴福不知。包公吩咐道：“你归家，三日后再来听计。”包公令人将骡牵入马房，三日不与草料，饿得那骡叫声嘶闹。
　　过了三日，兴福来见包公。包公令牵出那骡，唤兴福出城，差人押后，吩咐依计而行，令牵从原路拐骗之处引上路头，放缰任走，但逢草地，则拦挡冲咄，那骡径奔归路，不用加鞭。
　　跟至四十里路外，有地名黄浪村。只见村里一所瓦房一间茅屋，那骡遂奔其家，直入茅屋嘶叫。洪出门看见自家骡回，暗喜不胜。差人同兴福遂于近边邻人家探访，访得那黄洪将一匹上等好马放在山中看养，即带兴福去认。兴福见马即走向前，勒马牵过，洪正欲来夺，就被差人一把扭住，连人带马押了，往府中见包公。
　　洪自知理亏，难以抵对。包公吩咐将洪重刑责打，号枷示众，罚其骡于官，杖七十赶出。兴福不该与之试马，亦量情责罚，当官领马回去。
　　其实这个案子并没有什么大不了的，如果放在今天，只是一个普通的民事案件或者是较轻的刑事案件——这要看这匹马的价值了。两家往往也都能提出诸多证据，争执不下，法官在办理这类案件的时候，经常要动用多种手段，甚至动用DNA检测的方法。
　　有意思的是，1940年英国康沃尔郡也发生过一起类似的案子。农夫塞西尔·亨利和哈罗德·戈德曼为一头母牛闹上法庭。亨利指控戈德曼从他的农场中“错误地带走了一头牛”，但戈德曼称这头名叫简妮的母牛是他自己的财产。
　　无奈之下，法官让母牛简妮出庭当“证人”，自己“指认”谁是它的主人。法官要求两名农夫和他们的牧牛人分两行站在附近的院子里，然后母牛简妮从中间走过。果然，简妮认出了经常喂养它的牧牛人亨利，并高兴地将蹄子搭到了亨利的肩膀上，亨利接着用手夹住了简妮的蹄子。法官当庭宣判母牛简妮是亨利的财产。
　　这位法官的做法和包公在本案中的做法一样，都是利用了动物的本性，可以说是有异曲同工之妙。